2026年世界杯扩军之后，淘汰赛的轮次变多，加时赛出现的概率也随之上升。对中场球员来说，这意味着一个赛季里要多准备一种踢满一百二十分钟的可能。李在城在美因茨长期承担大范围的跑动与串联工作，这样的角色放到加时赛里会被放大检验。对韩国队来说，中场能不能撑到一百二十分钟，往往决定比赛后半段的样子。他在韩国的中场位置、跑动分配，以及球队在加时阶段的换人思路，构成了这次观察的三条线。

加时赛的体能账

加时赛多出的三十分钟，并不是把常规时间简单拉长。中场球员在这段时间里既要保持回追的速度，又要在由守转攻时第一时间出球，跑动质量比跑动总量更关键。李在城在美因茨习惯了高强度往返，这种底子对加时赛有用。

从公开信息看，他在德甲的出场时间里，冲刺与回防的比例一直偏高，属于覆盖面积大的类型。加时赛里对手的传接球会变慢，中场的第一脚拦截往往决定反击能否成立。这位球员的抢断选择偏稳，不容易被一次假动作带走重心。

体能账还要算心理那一份。加时赛的每一次失误都被放大，中场球员容易因为怕丢球而把球权交得太早。李在城在美因茨承担过组织任务，处理球相对干脆，这种习惯能减少球队在加时阶段的无效回传，也能让身后的队友敢于往前压。

中场覆盖与回追

世界杯扩军后，小组赛之后还有一轮三十二强的关卡，晋级路径变长，球队在中场的轮换空间反而更紧。韩国队的中场需要在防守时收缩成两道线，李在城的位置感决定了两条线之间的距离。一旦距离被拉开，对手在肋部就有做球的空间。

回追不只是速度问题。中场球员要在对手推进时判断是上抢还是延缓，判断错一次，身后的中卫就要独自面对两打二的局面。李在城的习惯是先卡住内线，再把对手往边路引，这种处理在加时赛里能省体力，省下来的正是那三十分钟最缺的东西。

美因茨的踢法给了他大量横向补位的机会，也让他的防守站位更靠近中场左侧。到了国家队，李在城的位置可能需要向中路收窄，角色的微调要靠训练和比赛慢慢磨。国家队的比赛节奏与德甲不同，中场的横移距离更长，这对他的判断是新的考验。

节奏控制与球权

加时赛的节奏往往不是更快，而是更碎。中场球员要做的，是在碎片里找到能连续传三脚的机会，把队友从来回冲刺中拉出来。李在城处理球的第一步选择，会直接影响韩国队能不能把球留在脚下，进而决定球队要不要在加时赛里主动降速。

球权转换是最危险也最值钱的时刻。九游会抢下球后的两三秒，如果第一脚直塞打穿对手的防线，加时赛的僵局就可能被打开。这位球员在美因茨承担过串联与最后一传的工作，说明他有这种视野，只是到了国家队，还要看队友的跑位习惯。

反过来，丢球后的第一反应同样重要。加时赛里体能下降，中场如果丢球后原地懊恼，对手就能用一次长传直接打到身后。李在城的回抢意识一直不错，这一点在淘汰赛里比常规时间更被需要，也更容易被教练在赛前专门提到。

换人窗口的价值

规则允许在加时赛阶段增加换人名额，这让中场的配置有了第二次调整的机会。教练组可以在加时开始前换上一名更擅跑动的中场，也可以保留名额，等到点球之前再做安排。李在城的位置正好处在这些选择的交叉点上。

如果他留在场上，通常是作为稳定节奏的那一个；如果被换下，球队多半是要把中场强度往上提一档。两种选择没有绝对优劣，取决于对手在加时赛里的出球习惯。从公开信息看，他在美因茨也有过替补登场改变节奏的经历。

换人窗口还会影响中场的防守结构。新上场的球员体能充沛，但和队友的默契需要时间，中场的保护容易出现空当。这也是为什么很多球队在加时赛先换边路，把中场的调整放在最后，中路一动，整条防线都要跟着重新对齐。

总结来看，加时赛制把中场球员的价值重新摆了一遍。跑动多的人不一定吃亏，能在疲劳状态下做出正确选择的人才更吃香。李在城在美因茨积累的比赛经验，正好对应这种需求，但国家队的角色与俱乐部并不完全相同，适应需要时间。

到了淘汰赛真正拖进加时，他能不能撑住中场那道线，取决于球队整体对节奏的安排。这个问题没有现成答案，比赛会给出一个偏乐观或偏谨慎的回应。